Начнем с традиционной таблицы

Май для меня оказался убыточным месяцем, вторым по убыткам после января.  Причиной этого были «пилы» из-за сохранения ставки ЦБ и заявлений Трампа о переговорах России и Украины. Собственно моя максимальная просадка-25 и возникла из-за гэповых реакций нашего рынка  на переговоры в Стамбуле с одновременными  пилообразными падениями доллара и юаня. Поэтому в плюсе май закрыл только RI-контртренд, но  перекрыть большой майский убыток  RI-тренда он конечно не мог. А вот убытки на споте и юане в мае у меня были меньше рыночных.  Но, увы, на таком пилообразном рынке дневных колебаний с  большими гэпами с 18:50 до 10:00 следующего дня и не могло быть иначе.

Традиционное для моих обзоров сравнение с другими бенчмарками с начала года:  

 

( Читать дальше )

На сервисе автоследования Финама недавно к графикам стратегий добавили возможность ставить для сравнения индексы. Конечно с рублевыми доходностями ставить для сравнения индекс РТС или S&P500 некорректно, но есть возможность выбрать и расчет доходности в долларах, хотя для стратегий на Мосбирже, ИМХО, это «абстракция». Но топик собственно не об этом, а о том, что наложение индекса Мосбиржи на графики  доходности  стратегии может приводить к «стоякам». Вот таких «стояков» на моем графике больше, чем  80% времени за последний год


Такое впечатление, что эти ~80% времени я «копеечкой» какие-то мелкие по доходности интрадей сделки делаю и только несколько раз счет «скакнул» за небольшое число дней. Вот что значит сравнивать с несравнимым. Конечно торгую  большими объемами  и с гораздо большим временем в позах (~2.1 торговых дня), иначе как на счете со 100 тыс. руб. за 12 месяцев оборот сделать, необходимый для квалинвестора. И модули подневных колебаний счета примерно равны и на ростах, и на «пилах». Но последние периоды по сравнению с индексом превращаются в горизонтальные прямые.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Лидером по доходности апреля у меня стал аутсайдер первых трех месяцев года – RI-контртренд. Он смог не только отбить свой мартовский убыток, но и перекрыть небольшой апрельский убыток  RI-тренда.  А вот мои трендовые стратегии не смогли получить больших плюсов из-за «разворотов» рынка:   10 апреля минус на открытых шортах из-за решения Трампа о 90-то дневной паузе в увеличении импортных тарифов, а в последние дни месяца минус в лонгах из-за сохранения ставки ЦБ 21%.  Увы, в последние дни апреля Трамп не дал новостей для краткосрочного пробоя верхней планки коридора индекса Мосбиржи  при ставке 21%, про которую я писал в топике.  Но хорошо,  что максимальную просадку года мой счет не увеличил, в отличии от стратегий «купил и держи».

Традиционное для моих обзоров сравнение с другими бенчмарками с начала года: 

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Как и февраль, март для моей торговли получился месяцем с очень разными периодами. Собственно весь убыток марта был получен мной с 3 по 13 марта

 

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

С 28 января по 11 февраля моя торговля была «нулевой», о чем дважды писал на смартлабе. Топик из ссылки собственно и появился из-за надежды от утренней динамики рынков, что все изменится. И действительно в ближайшие 3 дня все изменилось из-за новостей о переговорах России и США

 

( Читать дальше )

4 февраля я запостил топик Грусть-тоска меня съедает с «нулевой» торговлей 6 дней в надежде, что все изменится. Но до вчерашнего дня ничего  не изменилось



Зато сегодня похоже существенно то, что было написано в предыдущей ссылке:

«Конечно хотелось бы другого, но до 14 февраля, увы. Если конечно не «скакнет» какая-нибудь новость, которая точно будущую ставку выберет из 5 чисел: 19%, 20%, 21%, 22%, 23%. Увы, все эти цифры для ставки, которую сделает ЦБ 14.02, сегодня для меня равновероятны.» 

Рынок, вероятней всего, узнал о 19 или 20%% 14 февраля. Или существенно ошибается, как это было перед 20 декабря.

После «пил» мои алгоритмы отправили меня «на отдых».

В своем топике о результатах января я привел таблицы с датами январских «пил дневок» на рынке, которые и привели меня к убытку. И последней датой в той таблице было 28 января и в столбце Мой счет для этой даты было число 0.0%. А вот что уже шестой день как раз с той даты

	Моя торговля	Мой Бенчмарк
28.01.2025	0.04%	0.92%
29.01.2025	0.08%	0.44%
30.01.2025	0.08%	0.36%
31.01.2025	-0.13%	-0.04%
03.02.2025	-0.04%	-0.73%
04.02.2025	0.07%	-0.25%
Итого	0.11%	0.70%

М-да, такие дневные изменения Моего Бенчмарка с 29.01 явно не для моей торговли. В ожидании заседания ЦБ о ставке 14 февраля Мой бенчмарк явно решил «постоять». Что за бенчмарк? Да вот он 

Мой Бенчмарк

RI

GAZP+LKOH+SBER+div

CR

Конечно хотелось бы другого, но до 14 февраля, увы. Если конечно не «скакнет» какая-нибудь новость, которая точно будущую ставку выберет из 5 чисел: 19%, 20%, 21%, 22%, 23%. Увы, все эти цифры для ставки, которую сделает ЦБ 14.02, сегодня для меня равновероятны.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

Из-за неопределенности с будущей ставкой 14 февраля в начале года на рынке возникла «пила» на дневных изменениях цен торгуемых мной активов

 

( Читать дальше )

Как Вы должны догадаться, подобные топики я публикую только после публикации инфляции за год нашим Ростстатом, потому что эти данные во всех таблицах в моих традиционных топиках об итогах годов и начнем с традиционной таблицы, в которой в столбце «Мой счет»  результаты соответствующие моим брокерским отчетам у сторонних брокеров

Собственно от таблицы из предыдущего топикаона отличается только одной строкой – 2024. А что можно изменить в прошлом? Увы, машины времени у меня нет.

Как я уже писал давным-давно, реально торговать начал  в сентябре 1998-го, но, увы, никаких брокерских отчетов до 3 октября 2007-го у меня нет. Есть только документы о вводе и выводе средств на брокерские и ДУ счета компаний, где работал и циферки в Excel-файлах. Конечно люди недоверчивые могут сказать, что не все вводы в этих бумажках. Поэтому о той торговле написал только «мемуары», а уж верить им или не верить – это пусть решит каждый сам.

Из приведенной таблицы видно, что 2022-2024 очень напоминают мои результаты 2011-2013. Я уже писал, что фильтры, созданные постфактум, только первые года из этих трехлеток  позволили бы изменить. Увы, и там, и там все это привело бы только к уменьшению минусов, но не к плюсам.

( Читать дальше )

Начнем с традиционной таблицы

 

Благодаря решению ЦБ о сохранении ключевой ставки декабрь этого года у меня получился самым прибыльным месяцем с ноября 2020-го года. И если б не RI-контртренд, то годовая прибыль была бы еще больше, потому что RI-тренд закончил год +4.5% и результат года на счете без RI-контртренда такой

 

( Читать дальше )